EbaiMath

Pagina Patrocinada por:

ebaimath.com

(1) ¡Navegantes! Esto es Geometría. Los Axiomas.

1) ¿Es realmente necesario definir que es un “Punto” o una “Recta”?

El primero de los 13 libros, en los que está dividido “Los Elementos” de Euclides, esta precedido de 23 definiciones e inmediatamente después, expone los postulados y axiomas (hoy en día todos son llamados axiomas), es decir, afirmaciones que se aceptan sin demostración.

Alguna de estas definiciones son:

  • I : El punto es aquello que no tiene partes (o extensión).

Una idea, imagen o representación de que es un punto puede ser un “punto ortográfico”, pero debemos tener en cuenta que por muy pequeño que este sea dibujado ya tiene una extensión.

  • II : La línea es longitud sin ancho.
  • III: Las fronteras de una linea son puntos.
  • IV: La recta es aquella línea que se halla igualmente dispuesta con respecto a todos sus puntos.

En Euclides, puede que, estos surjan como el resultado de una determinada abstracción o idealización de los objetos del “mundo físico. Pero, en las listas de axiomas modernos no se incluyen definiciones o descripciones de los objetos geométricos, en este caso de los llamados “puntos” y “rectas”. En la axiomatización moderna estos elementos no tienen porque ser de una naturaleza especial, ni poseer algún aspecto exterior determinado.

Cualquier intento de describir estos objetos, que pertenecen al “mundo platónico de las matemáticas”, llevara la utilización de metáforas, analogías o comparaciones con cosas conocidas para intentar transmitir una idea de algo que en el fondo es desconocido. Sin embargo, estas descripciones siempre tendrán limitaciones y no capturarán completamente la esencia del objeto en cuestión. Por ello, en las matemáticas modernas no interesa tanto el “¿qué son las cosas?”, sino el “¿cómo están relacionadas?” ya que esta última pregunta es la que podría acercarnos a una respuesta a la primera.

Pintura idealizada de Euclides. Matemático que vivió en Alejandría III AC. Wikipedia.

Podemos concluir entonces que

Desde el punto de vista del desarrollo de las matemáticas actuales la construcción de Euclides no es satisfactoria y tampoco del todo correcta. Por ejemplo en el enunciado de las definiciones anteriores se utilizan conceptos que a su vez deberían haber sido definidos, como: “longitud”, “ancho”, “frontera”, “igualmente dispuesta”, etc. Por otro lado y más importante aún, estas definiciones dadas por Euclides no son utilizadas en ninguna de las demostraciones posteriores y por tanto podían haber sido omitidas.

Aunque el ejemplo anterior no tiene ninguna repercusión en la formalización de la geometría euclídea no ocurre lo mismo con el concepto de movimiento. Euclides lo utiliza para demostrar la igualdad de figuras geométricas, sin embargo, ni define que es un movimiento ni postula sus propiedades. Pero, a pesar de estos detalles importantes, el grandioso trabajo de Euclides sería reconocido muchos siglos después.

2) ¿Definió Hilbert que es un Punto o una Recta?

En la geometría del plano euclídeo hablamos de dos tipos de objetos, “los puntos” que denotamos con letras mayúsculas A, B, … y “las rectas” que las denotamos con letras minúsculas r, s, … y en las que estas últimas están en cierta “relación con los puntos, sea lo que sea que signifique esto.

Esta fue la idea de la que partió Hilbert cuando en 1899 formaliza axiomáticamente la geometría. Hilbert no definió estos objetos, que no tienen porque ser y de hecho no son del mundo físico que percibimos a través de nuestros sentidos, esto le proporcionó la fuerte crítica de Frege que pretendía y que le recriminó que no los describiera o definiera previamente, pero:

“Hay un mundo secreto ahí fuera. Un universo oculto, paralelo, de belleza y elegancia, intrincadamente conectado con el nuestro. Es el mundo de las matemáticas. Y a la mayoría de nosotros nos resulta invisible.”

Amor y Matemáticas. Edward Frenkel, pág. 4.

David Hilbert. Uno de los mejores matemáticos del siglo XX. Wikipedia.

Hilbert, desde mi punto de vista, era consciente de que para estos elementos del mundo platónico de las matemáticas del que nos habla arriba Edward Frenkel es necesario y suficiente que se describan de forma completa y exacta las “relaciones” mutuas entre ellos y esto es lo que hace a través de los axiomas. Aunque quizás el no creyera en un “mundo platónico” de las matemáticas.

En matemáticas y en particular en la geometría

los axiomas son afirmaciones que se asumen sin demostración. Esto conlleva, quizás, a que deben ser “básicos”, “elementales”, “triviales”, “sencillos”, etc…, pero en realidad no tiene por que ser así en absoluto. Lo que si debe ocurrir es que contengan la esencia de los objetos y/o estructuras que pretenden describir. La naturaleza de los axiomas es trasmitir la esencia de los conceptos para que lo demás pueda ser obtenido de ellos.

3) ¿Cuántos axiomas tiene el sistema axiomático de Hilbert?

El sistema axiomático de Hilbert para la geometría euclídea tridimensional tenía inicialmente 21 axiomas. Pero uno de estos axiomas, conocido hoy en día como “Teorema de Pasch”, fue quitado de la lista por no ser independiente, es decir se puede demostrar a partir de los otros axiomas. De estos axiomas, con 15 se puede formalizar la geometría euclídea del plano.

Hilbert, agrupo estos axiomas en 5 grupos

  1. 3 axiomas de incidencia: en el que se establecen relaciones entre los elementos de la geometría: puntos, rectas (y planos).
  2. 4 axiomas de Orden: establecen la relación “estar entre” refiriéndose a puntos.
  3. 5 axiomas de Congruencias: que establecen la igualdad y comparación de segmentos y ángulos.
  4. Axioma de las paralelas.
  5. 2 axiomas del continuo: el axioma de Arquímedes y de completitud.

En esta entrada solo expondremos los axiomas de incidencia a modo de ejemplo.

4) Axiomas de Incidencia en “El Plano”.

Los axiomas de incidencia exigidos en la geometría euclídea no son exigidos todos ellos por todas las geometrías. Veremos como estos son enunciados, por ejemplo en la geometría del plano euclídeo y la geometría hiperbólica (conocida también de Lobachevsky), pero no así en la geometría esférica. Todas las anteriores son casos de geometrías bidimensionales y en los axiomas de incidencia quedan establecidos sus elementos “primordiales“: “puntos” y “rectas”.

Las “geometrías bidimensionalestratan con dos conjuntos de elementos.

Un primer conjunto E que llamaremos Plano y a sus elementos Puntos. Este conjunto puede ser de cualquier naturaleza, cualquier intento de fijarlo nos lleva ya a estar considerando “un modelo” para esta geometría.

Al segundo conjunto, \mathcal{R} , no le daremos ningún nombre explícitamente. Pero, a sus elementos le llamaremos Rectas. Las rectas son conjuntos formados por elementos de E , es decir por puntos. Los elementos de \mathcal{R} son subconjuntos de E .

1er Axioma de incidencia

Cada par de puntos distintos A y B pertenecen” o “están sobre una única recta, a esta la denotamos por r_{AB} o simplemente r .

Modelo” de plano Euclídeo Clásico.
Modelo” de Geometría Esférica.

Los puntos I y J están en dos rectas distintas. Se llaman puntos antípodas.

Este axioma caracteriza a las rectas mediante dos puntos. No hay equívoco sobre de qué recta se está hablando cuando se mencionan dos puntos de ella. Afirma algo como que:

Una recta es a dos puntos como dos billetes de 5 euros son a 10 euros. Es como ir al mercado y al preguntar por el precio de algo el tendero te dice que “son 10 euros, pero como me caes bien te lo dejo en dos billetes de 5 euros”. ¿En serio?

Este primer axioma también establece la equivalencia entre “estar sobre” y “pertenecer. Otras expresiones equivalentes a estas son:

  1. La recta r pasa por o une los puntos A y B .
  2. Los puntos A y B están en” o “son de” la recta r .
  3. La recta r contiene” los puntos A y B .

Ejemplos:

Plano Euclídeo Modelo Clásico. Toda la superficie está compuesta por punto y hemos representado solo algunos de color azul. Las rectas representadas están compuesta por los puntos que quedan en el borde de una regla. Satisface los axiomas de incidencia.

Para el Plano de la Geometría de Lobachevsky podemos tener el siguiente Modelo. El “Plano” lo conforman los “puntos” que quedan a un lado (en este caso al lado superior) de una recta horizontal. Las “rectas” son:

  • a) semicircunferencias con centros en la recta horizontal antes mencionada y
  • b) semirrectas perpendiculares a la recta horizontal.

Que satisfacen los axiomas de incidencia.

Modelo” de la Geometría Esférica. El “Plano” está compuesta por los “puntos” de la superficie de la esfera. C_1 y C_3 son “rectas“. En este caso las “rectas” están compuesta por los puntos de los “círculos máximos”, es decir los círculos que se obtienen al cortar la esfera con planos que pasan por el centro de esta. C_2 no es una recta.

Esta geometría no satisface el 1er axioma de incidencia. Cada par de puntos distintos A y B pertenecencomo mínimo a una recta.

2do Axioma de incidencia

Cada recta “pasa poral menos dos puntos diferentes.

El segundo axioma nos afirma que no hay rectas con un solo punto o sin puntos. Si estás pensando “pero esto es clarísimo”, te digo tres cosas:

  1. Claro, por eso ya fue tomado por Euclides en el siglo III a.c. como un Axioma.
  2. Y claro, nos parece trivial porque nuestra experiencia con el mundo físico real, basada en nuestros sentidos, en nuestros limitados sentidos, sencillamente nos reafirman que esto es cierto.
  3. Pero, nuestro conocimiento actual del universo, nos sugiere que su geometría es mucho más compleja y distintita a lo que nuestra percepción nos sugiere.

3er Axioma de incidencia

Existen al menos tres puntos, que no “están” los tres “sobre” una misma recta. En este caso decimos que estos tres puntos no son colineales.

Este último axioma nos está garantizando que el “Plano” no es “unidimensional” es decir que no hay una única recta que contenga todos los puntos del “Plano”.

En los tres ejemplos ejemplos de geometrías mencionados anteriormente los “Planos” están compuesto por infinitos puntos, pero los axiomas de incidencia no son los que exigen que esto sea así. Por lo que podemos encontrar Geometrías, que satisfacen los axiomas de incidencia en los que el “Plano” no tiene infinitos puntos.

Ejemplo: Considerar el “Plano” compuesto solamente por 4 puntos

E=\{A,B,C,D\}

y cada recta está compuesta por solo dos puntos: la formada por A-B , A-D , …, C-D es decir:

\mathcal{R} = \{ \, \{A,B \}, \, \{A, C\}, \, \{A,D \}, \, \{B,C \}, \, \{B,D \},\, \{C,D \}   \}

en total 6 rectas. Puedes verificar que esta geometría cumple los tres axiomas de incidencia.

4) Algunas consideraciones finales.

Podemos hacer las siguientes observaciones para la geometría euclídea y la hiperbólica y que se obtienen directamente del 1er axioma. A su vez, estas observaciones nos permite definir las “Posiciones relativa entre dos rectas“:

  1. Si dos rectas tienen en común dos puntos distintos o más, por el 1er axioma, tendrán en común todos sus puntos y en este caso son la misma recta y decimos que son “coincidentes“.
  2. En el caso contrario tenemos dos rectas diferentes (o no coincidentes) que “contienen” a lo sumo un punto común. En este caso distinguimos las dos situaciones posibles:
    1. Contienen exactamente un punto común, en este caso decimos que las rectas son “secantes” o que se “cortan” en este punto.
    2. No contienen ningún punto común, en este caso decimos que son “paralelas“. Si se exigen solo los axiomas de incidencia no tienen que haber rectas que sean paralelas

Rectas con dos puntos en común son coincidentes.

En la geometría esférica

todo par de recta (círculos máximos) se cortan (en dos puntos antípodas), por lo que no existen rectas paralelas. Los puntos A y B, como se muestra en En la figura, son puntos antípodas.

En cambio, en la hiperbólica por cada punto exterior a una recta pasan infinitas rectas. En la figura por el punto naranja pasan varias rectas (todas en azul) que son paralelas a la recta de color naranja.

Bibliografía

  1. El sentido de las matemáticas en la filosofía de Platón. Blog.
  2. Los postulados de Euclides, Video de Eduardo Sáenz de Cabezón. Derivando.
  3. Geometría superior (MIR), Efimov N. V. archive.org (texto completo).
  4. ¿Números Complejos? ¿Son realmente difíciles? ¡No! (1). Blog.
Subscribe
Notify of
guest
3 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
trackback

[…] la entrada «En Geometría…» hablamos de los axiomas del «Plano euclídeo» y en particular sobre los tres «axiomas de […]

trackback

[…] traslado el problema de definir unos objetos a otros conceptos. Puedes seguir leyendo sobre esto aquí. […]

trackback

[…] El primero de los 13 libros, en los que está dividido “Los Elementos”, está precedido de 23 definiciones. Inmediatamente después, se exponen los postulados y axiomas (hoy en día todos son llamados axiomas), es decir, afirmaciones que se aceptan sin demostración. Después, Euclides comienza a demostrar nuevos resultados llamados Teoremas. (seguir leyendo sobre esto aquí: (1) ¡Navegantes! Esto es Geometría. Los Axiomas). […]

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies
3
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x